Традиционные инструменты оценки риска не коррелируют со степенью прогрессирования атеросклероза

Фрамингемская шкала и другие методы оценки риска развития ИБС не коррелируют со степенью прогрессирования атеросклеротических бляшек коронарных артерий.

Kevin Johnson (Yale University School of Medicine, Connecticut, США) с соавторами сравнили прогноз риска с помощью Фрамингемской шкалы и шкалы риска Национальной образовательной программы по холестерину и степень прогрессирования атеросклеротической бляшки по данным контрастной компьютерной ангиографии, которая позволяет выявить как кальцифицированные, так и некальцифицированные бляшки.

В исследование включили 1653 пациентов, которым выполнили компьютерную ангиографию.

Медиана Фрамингемского риска составила 8% у мужчин и 2% у женщин. Степень прогрессирования атеросклеротической бляшки оценили по шкале оценки стеноза (SSS), шкале поражения сегмента (SIS) и модифицированному прогностическому индексу Дьюка.

Выявили некоторую корреляцию Фрамингемской шкалы и показателей прогрессирования атеросклероза 0,50, 0,54 и 0,49 для SSS, SIS и индекса Дьюка, соответственно. Для шкалы образовательной программы по холестерину соответствующие показатели составили 0,49, 0,42 и 0,48, соответственно.

Подгрупповой анализ показал, что 32% пациентов без бляшек принимали статины.

Источник