data:image/s3,"s3://crabby-images/e7ad2/e7ad2ede5b73170791e809863e9e56066655e946" alt=""
27 фев, 05:40
data:image/s3,"s3://crabby-images/43da9/43da9efe8a176a3ba592d6b948663014b675ccc6" alt=""
Пересаженная от одного супруга другому почка не считается совместно нажитым имуществом. Такое решение вынес суд в нью-йоркском пригороде Лонг-Айленд по иску на $1,5 млн американца Ричарда Батисты к своей бывшей супруге.
Судья по бракоразводным делам Джеффри Гроб отказал в удовлетворении иска Батисте, требовавшему полтора миллиона долларов в качестве компенсации за донорскую почку при разводе.
Батиста, являющийся по профессии хирургом, утверждал, что иск спровоцирован тем, что его бывшая супруга не позволяет ему видеться с детьми.
Судья постановил, что почка, которую один супруг уступил другому, должна считаться подарком, а посему не подлежит денежной компенсации.
Между тем адвокат истца не унывает, рассчитывая на то, что это решение сыграет на руку его клиенту при разделе семейного имущества.
Напомним, 48-летней американке, которая решила пожертвовать почку своей племяннице, недавно успешно провели уникальную операцию по удалению донорского органа через влагалище.
Источник
Адрес новости: http://pannochka/show/28400.html
Читайте также: Новости медицины и здоровья NEBOLEY.com.ua