Вопрос о так называемой полиурии

Вопрос о так называемой полиурии подробно изучил в моей лаборатории Л. Н. Карлик. Его наблюдения показали на весьма большом материале (около пятидесяти экстирпаций гипофиза у собак), что по-лиурия возникает лишь как следствие одновременного поражения серого бугра, часто лишь как весьма кратковременное явление раздражения при операции гипофизектомии нервных центров. Плотность почечного фильтра, способность почки к концентрации при этом не меняются. Одновременно Н. Н. Сиротинин установил существование в сером бугре вазомоторных центров для почек путем онкометрических исследований. А. К. Пиккат на животных, лишенных гипофиза, исследовал в моей лаборатории изменения углеводного обмена.

Его данные показывают, что непосредственно после операции наступающая гликозурия (следствие наркоза и раздражения серого бугра) уже через сутки сменяется гипогликемией, достигающей иногда 50% первоначальной нормы содержания сахара в крови. Вместе с этим, как это было отмечено Архангельским и др., граница ассимиляции углеводов повышается. Эндокринолог сделал бы (да и делал) вывод, что с удалением гипофиза выпадает антагонист инсулина, тем более что экстракт гипофиза может вызвать гипергликемию. С такого рода выводом, однако, иногда не следует торопиться: начиная с третьего месяца после операции, с наступлением ожирения, содержание сахара в крови возвращается к норме, а граница ассимиляции углеводов значительно падает, хотя гипофиз по-прежнему отсутствует. О прямых антагонистических гормональных влияниях секретов поджелудочной железы и гипофиза, следовательно, не может быть и речи. Существование таких влияний вне исполнительного органа, непосредственно одной внутрисекреторной железы на другую, мне представляется вообще сомнительным.

http://pannochka.net