Терапевтическое действие переливания крови

Терапевтическое действие переливания крови при раке несомненно. Оно, конечно, не устраняет необходимости хирургического удаления опухоли. Однако после операции переливание крови могло бы способствовать не только общему укреплению организма, но и предотвращать возвраты опухоли из тех мельчайших кусочков ее, которые остались неудаленными на месте операционного поля или током лимфы были занесены в ближайшие лимфатические железы. Повторные небольшие трансфузии крови (200—300 мл один раз в месяц) следует поэтому настоятельно рекомендовать при раке. В некоторых случаях (Гесс—де Кальве) отмечалось задерживающее влияние переливания крови на рост раковой опухоли.

В этом примере трактовка таких сложных патофизиологических состояний, как женский климактерий и хлороз, до чрезвычайности упрощена и во многом не соответствует современным представлениям медицины по этим вопросам. Основная мысль автора, однако, ясна. Что же касается деталей, хотя весьма существенных, то по поводу их автор спешит оговориться: «Конечно, это только схема: нельзя предполагать, что все сводится только к указанным изменениям; в жизненной динамике они, наверное, вызовут ряд других, частью, может быть, и неблагоприятных. Все это надо исследовать и затем учитывать планомерно, опираясь на повторные опыты».

Дает ли современная медицина право для подобных рассуждений без того, чтобы бросить им упрек в ненаучности и фантастичности? Мне кажется, что, если рассматривать приведенный пример лишь как иллюстрацию к рабочей гипотезе, ответ на последний вопрос может быть только утвердительным.

В течение десятков лет практическая медицина для лечения базедовой болезни, вызываемой усилением и нарушением функции щитовидной железы, применяет сыворотку животных, у которых предварительно удаляется щитовидная железа.

http://pannochka.net