Принимая во внимание все сказанное, можно ли так называемый врожденный зобный идиотизм, когда на вскрытии детей-идиотов единственной патологоанатомической находкой оказывается аплазия или гипоплазия зобной железы, считать действительно гипотимичсским синдромом. При современном состоянии знаний о Физиологическом значении зобной железы ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.
Правда, неизвестно, оказывает ли какое-нибудь влияние зобная железа на рост и развитие зародыша. Но неизвестность функции органа еще менее может служить основанием для утверждения гипотезы о его физиологическом значении, чем даже патологоанатомические находки, патогенетическое значение которых не опирается на данные патологической физиологии. Так же мало обоснованы и попытки установить патогенетическую зависимость между недостаточностью зобной железы и рахитом. В недавнее время (1920) Аллен Беннет, экстирпировавший зобную железу у головастиков в том периоде их развития, когда только (начинается дифференцировка этого органа, пришел к заключению, что gl. thymus не имеет никакого значения для роста и развития организма, и в частности для метаморфоза личиночных форм, не оказывает никакого влияния ни на общий обмен веществ, ни на внутрисекреторную функцию щитовидной и половой желез.
Эти опыты стоят в полном противоречии с данными Гудернача, Абдергаль-дена, Ромейса и др., сообщивших, что кормление головастиков зобной железой вызывает у них гигантский рост и задержку метаморфоза. К совершенно противоположным результатам пришел Цвингле, повторивший эти опыты и не обнаруживший никакого влияния зобной железы на рост и метаморфоз головастиков.