Необходимость критического пересмотра содержания современной эндокринологии, тщательного сопоставления клинических данных сданными экспериментальной патологии становится, таким образам, очевидной.

В связи с гипертрофией стоят, вероятно, и появляющиеся иногда во время беременности черты акромегалоидизма, обычно исчезающие после родов, но иногда сохраняющиеся на всю жизнь.

Наряду с этим коллоидное вещество, образующееся в pars Intermedia, одними весьма компетентными авторами, как Бенда, считается продуктом клеточной дегенерации, в то время как другие, например Эрдгейм, считают его остатком эмбрионального периода.

Pars nevrosa в главной своей части по общему мнению состоит из элементов невроглии. Герринг отрицает присутствие в ней описанных другими авторами нервных клеток и допускает в ней лишь небольшое количество волокон.

Нормальная гистология и микрофизиология, таким образом, пока могла представить лишь весьма неопределенные данные по вопросу о том, какие элементы следует считать активным морфологическим субстратом гипофизарной секреции. Не более выяснены ею также и функциональные взаимоотношения железистых элементов. Оставляя в стороне нейрогипофиз, мы стоим перед возможностью признавать в pars anterior и pars intermedia от одного до четырех самостоятельных типов секреторных элементов и, следовательно, аналогичного, по крайней мере, количества продуктов их внутрисекреторной деятельности. Дав весьма детальное изображение статики гипофизарной паренхимы, морфология представляет нам весьма небольшие и часто взаимно исключающие возможности для суждения о механизме секреторного процесса. Как увидим ниже, изучение влияния различных условий на микроскопическую картину органа несколько расширяет рамки этих возможностей, но вместе с этим увеличивает и количество трудно устранимых с физиологической точки зрения противоречий.

http://pannochka.net