В вышедшей монографии (1919) А. Б. Фохт, суммируя работы своих учеников по вопросу о патогенезе отека, приходит к заключению, «что в механизме происхождения межтканевого транссудата на первом плане стоят повышение внутри-капиллярного давления и колебания порозности сосудистого фильтра». В самое последнее время этому же фактору — величине давления крови в капиллярах — огромное значение для обмена жидкости между кровью и тканями приписывает Крог.

Гайденгайн, опираясь на разработанное им учение о лимфогонных веществах, т. е. о веществах, способных путем химического воздействия возбуждать секрецию лимфы, представил ряд возражений против фильтрационной теории Людвига. Не вдаваясь в детали этого спора, представляющие в настоящее время лишь исторический интерес, следует отметить, что Гайденгайну удалось доказать, что процесс лимфообразования не может быть сведен к исключительному влиянию фильтрационного давления крови. Однако и развитая им секреторная теория лимфообразования ничего по существу не объяснила. Установив с несомненностью, что капиллярная стенка активно участвует в образовании транссудата, Гайденгайн не мог указать, какие физические, химические и физико-химические процессы лежат в основе этой биологической активности. Предложенный им термин «секреция», естественно, не мог удовлетворить сторонников физического истолкования биологических процессов, противопоставивших секреции другой термин — «изменение порозности сосудистой стенки». С внесением в биологию понятия полупроницаемой перепонки представление о механизмах, регулирующих порозпость сосудистой стенки, начинает приобретать все более определенные очертания. Вместе с этим становятся возможными и попытки физико-химических построений теории патогенеза отеков.

http://pannochka.net