Старый-престарый вопрос. Я тут читала интервью с одним известным психологом-философом. Он говорил о кризисе морали. И как-то случайно всплыл вопрос про «стерпится-слюбится»: мол, если люди женятся по факту близости интересов и удобства существования и прочим довольно практичным причинам, можно ли рассчитывать, что со временем будет и любовь, страсть и все такое прочее? Он ответил: нет. Ничего такого не будет. Но браки по расчету по-прежнему самые крепкие. Ну, или чаще прочих бывают крепкими. И я подумала, что в вопросах семьи много веков нечего ведь особенно не меняется. Так же, как и столетия назад, браки бывают двух видов: по любви и по расчету. А расчет – на то и расчет, что всегда меркантилен. Вообще в детстве я думала, что по расчету – это фи! Это просто полнейшее фи! Но и сам по себе расчет представлялся по-иному, как в песне «Потеряла любовь, респектабельной став, но признайся, твой папа был прав». То есть подразумевалось, что предаешь любовь за деньги. И в некотором смысле я все еще думаю, что это, бесспорно, фи. Ты рассматриваешь брак как сделку, в котором первостепенен денежный интерес: старый, мол, лысый, но денежный, тебе ж не суп из него варить. Однако со временем понятие «брак по расчету» у меня сильно трансформировалось. Теперь я думаю, что расчет может быть не только и не столько денежным, сколько душевным. Понятие комфорта расширилось далеко за материальные границы. Что плохого выйти замуж за человека, с которым тебе по разным причинам просто хорошо? Вы с ним выросли на одних книжках, вы дополняете друг друга, и, что немаловажно, не напрягаете друг друга. Он закручивает крышечку в пресловутом тюбике зубной пасты, не шляется где попало по ночам, и, да, таки приносит деньги. Ну, не олигарх, допустим, но чего уж там, и ты не Мисс Вселенная, так что... Чем не семья? Если прибавить к этому нужную долю ответственности и близость ваших каких-то глубинных, общегуманных принципов (он не обижает слабого, не повышает голос, не голосует за КПРФ, ... да мало ль чего!), то и вовсе все складывается. А любовь? Вообще-то даже странно, что при таком раскладе ее вроде как нет. Хотя тут же возникает мысль: а может «хорошо вместе» и есть любовь? А что же это тогда было, когда сердце поет? Когда занывают натянутые струны? Когда одежда пропитывается ЕГО запахом, который лучше любого парфюма на свете? И даже пофигу, что именно он говорит, но ты улетаешь от звука его голоса? И у вас притяжение на каком-то неприличном гормональном уровне? И совершенно ясно, что ему ты простишь незакрывание тюбика, гуляние по ночам, и, чем черт не шутит, возможно даже голосование за КПРФ. Только б был рядом, потому что... Потому что вот. Конечно, лучше быть богатым и здоровым. То есть чтобы второе как-то совпадало с первым. Но оно, как все мы знаем, почему-то совпадает далеко не всегда. Поэтому вопрос, который девочки задают друг другу в школьных раздевалках, делясь своими мечтами, «а ты выйдешь замуж по любви или по расчету?» при всей своей наивности все так же актуален. Во мне остатки романтизма юности еще витают. Хотя в некоторых моих сверстницах уже давно нет. Они говорят: «Понимаешь, мне нужно просто хорошего отца для моего ребенка. Просто отца, нормального». При этом речь идет о и о ребенках уже имеющихся, зачатых, по всей видимости, по любви, и о потенциальных. В общем, я для себя не сделала выбор, что важнее. И какой брак крепче. Но все еще лелею остатки мечты выйти замуж по любви.

Источник